EL SECRE BOTELLAS ENLOQUECIO Y DEMANDÓ AL CAT

Noviembre 13, 2009 05:45am

Uno de los objetos de la denuncia

El Chama, demandado por el también conocido como Rey Eno

El Cat firmando ante el MP

ANTE LA AGENCIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO ME PRESENTÉ ESTE 11 DE NOVIEMBRE A LAS 13 HRS (PREVIO CITATORIO). REYNALDO GAUDENCIO SE QUEJA DE QUE LO HE DENOSTADO EN MIS CARICATURAS DICIENDOLE “PUKTA PANZON”, “SECRE BOTELLAS” (ASí ESTÁ ASENTADO EN EL EXPEDIENTE ).

TODO ESTO FUE A CAUSA DE UNA NOTA QUE PUBLICO EL PERIÓDICO POR EL MES DE OCTUBRE EN DONDE SE MENCIONABA QUE SU CAMIONETA HABÍA ATROPELLADO A UN OFICIAL DE TRÁNSITO EN LA CIUDAD DE COATEPEC. AL DÍA SIGUIENTE MANDÓ AL DELEGADO DE TRÁNSITO A PUBLICAR UNA PLANA ACLARATORIA EN EL DIARIO DE XALAPA , POSTERIORMENTE MAICEÓ A UN PAR DE EX EMPLEADOS DEL GRILLO PARA SUBIR UN “CLIP” EN YOU TUBE, POR CIERTO, MAL PRODUCIDO.

Y FINALMENTE MANDA A UN ABOGADO CIVILISTA A INTERPONER UNA DENUNCIA POR DIFAMACIÓN EN CONTRA DE TODO EL PERSONAL QUE LABORA EN EL PERIÓDICO”… AL PARECER NADA MÁS LE DIO CONTROL-COPY AL DIRECTORIO Y ASÍ LO ANEXO A LA DENUNCIA.

P.D. AL PARECER,EL QUE MANEJABA LA CAMIONETA QUE ATROPELLÓ AL OFICIAL FUE EL HIJASTRO, COSA QUE FUE LO QUE MÁS LE ENCABRONÓ, PERO COMO DICE LA NANA GOYA: “ESA ES OTRA HISTERIA”

ENLOQUECIÓ REYNALDO POR LAS CARICATURAS DE ALBERTO MORALES

Cortesía de EL GRILLO JAROCHO.- El segundo hombre más poderoso, políticamente hablando en el estado de Veracruz por ser el Secretario de Gobierno y el mejor abogado del mundo, como se autodenomina Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez “ha enloquecido”, prueba de ello es que violentando la libertad de expresión denunció al caricaturista, fotógrafo y periodista, Alberto Morales García, por las caricaturas del “Rey Emo” que se han publicado en el diario vespertino Seis en Punto Noticias y el semanario político El Grillo Jarocho.

Asimismo en la investigación ministerial número 1042/2009/VII de la agencia Segunda del Ministerio Público de esta ciudad también denunció a nuestro director Mario Antonio Chama Díaz y al periodista Emmanuel Medrano por una nota publicada en contra de este funcionario tras un accidente de tránsito ocurrido en días pasados en la ciudad de Coatepec y a casi toda la plantilla laboral de estos medios de comunicación.

Cabe destacar que Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, afirma en su denuncia que está cansado de que se le haya denostado durante cinco años con las caricaturas de Alberto Morales en las cuales asegura que textualmente dicen “Pukta Panzón” o “Secre Botellas”, y que además éstas aluden a su nombre de Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez.

Es indiscutible que el delirium tremens del Secretario de Gobierno le hace ver al leer nuestros medios de comunicación que este personaje es él; sin embargo, no existe una sola caricatura que tenga escrito el nombre de Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez.

Lógicamente, el mejor abogado del mundo y Secretario de Gobierno, así como el mayor represor de periodistas en el estado será acusado de plagio por el caricaturista Alberto Morales García, ya que al identificarse con este personaje del “Rey Emo”, le está robando los derechos de autor.

Es importante destacar que las unidades donde se vocean y distribuyen nuestros medios de comunicación, también están rotuladas con las caricaturas y aventuras del “Rey Emo”, mas nunca de Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez; pero en fin, si él se siente ofendido o denostado como utiliza el término por estas caricaturas le podemos asegurar que su locura lo hace ver tal vez su imagen.

Ni hablar, sólo deseamos que no venga un rey de algún país a denunciar a Alberto Morales, por la corona que usa el personaje en la cabeza y, ¿por qué no?, hasta los representantes de Michael Jackson, por los lentes oscuros de padrote que usa y el guante blanco en algunas otras.

Y esto sería también otra locura, porque mientras el estado de Veracruz está pasando por una grave crisis de concertación política con diversas organizaciones que se han manifestado para exigir que sean atendidos por el secretario de Gobierno, Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, para resolver sus demandas sociales, así como de llevar una excelente relación política con los diferentes partidos políticos, vemos que todo esto ha sido un fracaso en la dependencia a su cargo.

Estamos plenamente convencidos todos los que nos dedicamos a esta noble pero difícil profesión del periodismo de los riesgos a que estamos expuestos, las estadísticas de asesinatos de compañeros reporteros son muy frías y nada alentadoras, no sólo en el estado de Veracruz sino en el nivel nacional.

Honrosamente u horrorosamente ocupamos el segundo lugar como país en donde más compañeros periodistas han muerto en cumplimiento de su deber; de este tema hablaremos en los próximos días, pero por lo que respecta a Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, podemos adelantar que ha sido el político más represor de periodistas de los 31 estados y el Distrito Federal.

La lista es larga y grande, sabíamos que cuando publicáramos una nota informativa en contra de este funcionario, a quien el pueblo de Veracruz describe como alguien lleno de corrupción, prepotencia y traidor nos íbamos a enfrentar no a un Secretario de Gobierno, mucho menos al mejor abogado del mundo, sino al más loco de todo el gabinete “ahora” fidelista, ya que en un tiempo se dijo ser el más alemanista del mundo y el mejor convergente del país.

Incluso por la nota que nos denunció ante el Ministerio Público, advertimos y escribimos de su locura que nos iba amenazar, que nos iba a exhibir pagando cartas abiertas, denunciar y hasta mandarnos a desaparecer para callar la verdad, y usted, amigo lector, es el mejor testigo de que se han ido cumpliendo estos señalamientos, sólo falta el último.

Qué lamentable es que el periodista tenga que enfrentar el poder del crimen organizado, el narcotráfico, las grandes mafias y a funcionarios públicos como Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez.

Sólo podemos advertirle a este violador de la libertad de expresión y de las garantías individuales establecidas en la Constitución Política Federal, particularmente en su artículo 6, donde garantiza el derecho a la libertad de expresión, el cual se ha pasado por el arco del triunfo.

Qué gran controversia existe en el estado de Veracruz con el gobernador Fidel Herrera Beltrán, quien precisamente ha sido uno de los gobernadores más respetuosos de la libertad de expresión y de la vida pública y privada así como la labor de todos aquellos que de una u otra forma trabajamos para un medio de comunicación.

Prueba de ello es que precisamente a unos cuantos días de que rinda su Quinto Informe de Gobierno, en la ciudad de Boca del Río en el Congreso Nacional denominado Ciudadanía y medios: Acción Conjunta, en donde manifestó que “en materia de medios de comunicación frente al problema de la violencia, en Veracruz pueden desarrollar su tarea a cabalidad, precisando que para lograr esto se creó la Fiscalía Especial de Atención a los Periodistas en la Procuraduría General de Justicia (PGJ), y el haber creado una Comisión Estatal de Defensa de los Medios y los Periodistas, y constituido el Colegio de Periodistas como Asociación Civil con respaldo y presupuesto público”, palabras expresadas textualmente por el gobernador amigo de los periodistas veracruzanos, Fidel Herrera Beltrán.

Y en donde precisamente estuvieron como testigos el procurador general de la República Arturo Chávez y Chávez y su homólogo, Salvador Mikel Rivera, además del represor de periodistas, Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez.

Estamos plenamente convencidos de que todos los periodistas que fuimos denunciados por el secretario de Gobierno, Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, cumpliremos con todas las formalidades jurídicas que demostrarán que sus imputaciones son improcedentes legalmente, ya que el máximo tribunal de este país, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha establecido que no se puede obligar a los periodistas a revelar la fuente de información en que se basa una nota periodística, pero de antemano, confiamos en las instancias legales para proteger a los periodistas a la que hizo referencia el Gobernador del Estado.

Nuevamente advertimos al secretario de Gobierno, Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, máximo represor de comunicadores, que no le tenemos miedo, pero sí lo responsabilizamos de todo lo que pueda suceder a todos los que estamos denunciados, así como a nuestras familias.

De esta denuncia estaremos enviando copia al propio presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, al procurador General de la República Arturo Chávez y Chávez, así como a las instancias de derechos humanos nacionales e internacionales y de asociaciones de periodistas para que conozcan cómo el Secretario de Gobierno de Veracruz, amenaza e intimida a través del poder público y de la Procuraduría de Justicia, la cual está a su servicio, a todos los que ejercemos la profesión del periodismo.

ESTO PODRÍA PASAR EN VERACRUZ SI NO DETIENEN A REYNALDO

Uno más, y no pasa nada. Otro periodista asesinado por hacer su trabajo, y no pasa nada. En el año van nueve comunicadores que son asesinados. Esto coloca a México como el país más peligroso de América Latina para ejercer la libertad de expresión. Hoy una vez más, reafirmamos la idea de que ser periodista en México es profesión de alto riesgo. Nuestro país está a la altura de Somalia, Irak y Paquistán en asesinatos a periodistas. Todo parece indicar que este bochornoso lugar no lo dejaremos por algún tiempo.

José Bladimir Antuna Vázquez García (en algunos periódicos aparece como José Bladimir Antuna García) vivía en el estado de Durango. Llevaba tres años trabajando en El Tiempo de Durango cubriendo la información policiaca, y dos décadas como periodista en la región.

Deja una esposa y dos hijas. Hasta antes de morir Bladimir había recibido tres amenazas de muerte. La última la cumplieron. Sin embargo, no podemos ver el asesinato de Bladimir de manera aislada. En mayo 2009 también fueron asesinados los colegas Eliseo Barrón Hernández y Carlos Ortega Melo Samper.

Seguimos contando víctimas. Seguimos recibiendo un mensaje de indolencia por parte de las autoridades encargadas de procurar y administrar la justicia. Seguimos viendo cómo la impunidad alimenta e incita futuros actos de violencia. Seguimos preocupados por simular un México democrático que no existe. Porque en toda democracia, ejercer la libertad de prensa en un contexto de seguridad es un elemento indispensable.

“Matar al mensajero” tiene un efecto nocivo para toda la sociedad. La violencia hacia nuestros comunicadores está generando un grado importante de autocensura. Ésta no debe ser una medida de protección. Los periodistas están dejando de investigar, corroborar, cuestionar y argumentar las piezas informativas porque ninguna nota vale una vida. Mientras este fenómeno continúe asentándose, la sociedad se dirige al abismo de la ignorancia y nos alejamos de la información neutral, veraz y oportuna que conmina a la reflexión sobre nuestro país, gobernantes, políticas públicas y partidos políticos, entre otros muchos temas.

El asesinato artero de Bladimir Antuna es una nueva oportunidad para ver el evidente proceso de descomposición del sistema en el que vivimos. Nos muestra todo lo que hemos dejado y estamos dejando de hacer. Nos muestra algo más que indiferencia de las autoridades federales y locales. Nos muestra que la censura a través del asesinato está estableciéndose como una constante en el país.

–¿Cómo podemos prevenir otros casos como los de Bladimir Antuna (Durango, noviembre 2009), Norberto Miranda Madrid (Chihuahua, septiembre 2009), Martín Javier Miranda Avilés (Michoacán, julio 2009), Juan Daniel Martínez Gil (Guerrero, julio 2009), Carlos Ortega Melo Samper (Durango, mayo 2009), Eliseo Barrón Hernández (Durango, mayo 2009), Jean Paul Ibarra Ramírez (Guerrero, febrero 2009), Luis Daniel Méndez Hernández (Veracruz, febrero 2009), Juan Carlos Hernández Mundo (Guerrero, febrero 2009)? ¿Acaso el plan es sentarnos a leer periódicos atiborrados de la información oficial en la que sólo nos cuentan lo que conviene a las autoridades decirnos? ¿Acaso como sociedad hemos claudicado a nuestra sed de tener información que desenmascare la corrupción y el mal gobierno, que sean nuestros ojos y oídos en aquellos rincones de la vida pública que nos interesan? ¿Vamos a renunciar a esta vía para que podamos decidir, denunciar y tomar decisiones? Como sociedad, debemos proteger al mensajero.

Desde hace meses, el Artículo 19 propuso trabajar en instalar un mecanismo de prevención y protección para periodistas. Una política pública que pudiera dar resultados tangibles e inmediatos. Hasta ahora la idea se ha perdido entre contradicciones y sólo expresión de buenas intenciones en el ancho mar de la burocracia del Ejecutivo federal. Supongo que la premura no les apura.

Además de la multicitada ineficacia de las autoridades para detener el problema, vale la pena detenernos en un punto delicado: la ausencia de solidaridad dentro de los mismos medios de comunicación. Me parece que la competencia informativa y financiera ha nublado las posibilidades de mantener un frente unido para exigir un ambiente seguro para realizar su trabajo.

Resulta peligroso seguir con el discurso que señala que la ausencia de solidaridad “es así”. Sin una voz común que señale la delicada situación que está viviendo la prensa en México, el contexto difícilmente cambiará. La voz se tiene que oír: ni un asesinado más. (Tomado de El Universal de la columna de Darío Ramírez / Periodistas asesinados: no pasa nada).

Noticia guardada en: Regional