
TANTO ENLACEVERACRUZ212.COM.MX COMO VERACRUZANOS.INFO, UNIDOS CON OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EFECTUARÁN UNA COBERTURA ESTATAL EN CUANTO A LAS ELECCIONES FEDERALES DEL 5 DE JULIO.
LOS MEJORES REPORTEROS Y ANALISTAS EN EL MOMENTO DE LA NOTICIA.
SE RECUERDA QUE VERACRUZANOS.INFO, TIENE UNA CÁMARA PERMANENTE PARA QUE LA CIUDADANÍA DE XALAPA SEPA CÓMO ESTÁ EL TRÁFICO EN EL CENTRO DE LA CAPITAL DEL ESTADO.
Seguir Leyendo
Julio 3 ,2009
03:06am

Pobre animalito, ¿por qué lo meten a la política?
Hay una leyenda veracruzana. El gobernador Rafael Hernández Ochoa hizo tanto equipo con los jóvenes políticos, que éstos ayudaban a los priístas en otros estados en donde el tricolor tenía problemas. Pocos saben que el término “Mapache” nace en Veracruz.
Estos jóvenes priístas eran tan buenos, que era suficiente mandar a los estados de la república un contingente de jóvenes veracruzanos para cambiar las tendencias electorales. Claro, que los “mapaches” tenían un jefe y a ése le decían “la mapacha”, la madre de los “mapaches”.
La conducta de cambiar resultados electorales se debió a los “mapaches jarochos” que son nacionalmente señalados. Bueno, al concluir los días de campaña, la propaganda se suspende. En la televisión y la radio ya no se verán ni oirán las tortuosas voces e imágenes de los candidatos de un sistema político ya muy cuestionado.
En esto del silencio de los medios masivos de comunicación, los “mapaches electorales nuevos” son mamíferos que viven en cuevas de corrupción y caminan de noche, salen con toda sus mañas de la tecnología, pero sobre todo con dinero tratando de cambiar mediante presiones la voluntad popular en esta nación de más de 106 millones de habitantes, cuya mitad vive en la miseria extrema.
Los “mapaches” de Hernández Ochoa tenían mucha imaginación. El dinero no era el medio para ganar las casillas. A los representantes de los partidos de oposición les mandaban muchachas de buen ver para sacarlos de la casilla. Daban tortas con purgantes, o café con pastillas para dormir, etc. Después de medio día, no había representantes opositores en las casillas y es cuando con toda calma se hacían las actas y votaciones infladas.
Todo era inmaculado y nadie protestaba. Ahora, los partidos se encuentran con una población “alumbrada”. Reciben lo que le dan, pero ahora “chantajean” por votar por un partido u otro.
Nadie tiene la culpa de esto más que los partidos y ayuntamientos cuando los alcaldes salientes –para perpetuarse en el poder– compraban y compran voluntades.
Nunca se pensó que los programas sociales del gobierno estatal y federal se utilizaran para comprar voluntades. Así tantos gobiernos, como población, se dejan corromper. La corrupción somos todos.
Se ha comprobado que cuando llega un candidato a una comunidad, lo reciben los mismos que recibieron a otros de diferentes colores. Al final cada quién vota por quien quiere. A los que les cae bien, les hizo favores, etc. Lo único cierto es que hay una clase votante en colonias y en comunidades que han logrado vivir por años de las disputas políticas. Le da lo mismo ponerse una camiseta azul, roja o amarilla.
Lo anterior es una consecuencia de un código electoral hecho para enanos, y éste 5 de julio todos los partidos recibirán un rechazo general.
En estas elecciones ganarán lo que tengan más dinero y más medios de presión, pero la gran mayoría de los votantes no irán a las urnas, por el rechazo a este corrupto sistema político nacional. ¡Que democracia mexicana!
Seguir Leyendo
Julio 3 ,2009
02:58am

Váyanle cantando las mañanitas a “Mister Diezmo”
El peor presidente del PRI estatal es Jorge Carvallo Delfín. Nunca en la historia de Veracruz se había tenido un dirigente fuera del contexto ideológico y multiseñalado de estar metidos en negocios sucios. Aparte, tiene un bajo perfil político en todos los sentidos, porque ha basado su dirigencia en ataques sin sustentos.
Este jueves 2 de julio, Carvallo fue al Congreso a felicitar al nuevo presidente de la Junta de Coordinación Política de la legislatura, Fernando González Arroyo.
En ese saludo, Carvallo saca la puntada que Yunes Landa no lo sustituirá en el PRI estatal porque fue electo para un periodo de 4 años: vamos, ¿a quién engañan? Los presidentes del PRI los cambia el gobernador cuando lo quiere, y Carvallo, pasando las elecciones federales, se va de la dirigencia estatal del PRI por su conocida manía de pedir el “diezmo” a todo.
No creemos que el mandatario veracruzano, que está en el momento de la decisión final, ponga a cuidar el “home” al más vendible de todos sus colaboradores.
Si le preocupa a Carvallo que Yunes Landa se vaya al PRI estatal, que no se preocupe.
A Héctor lo están sacando de la competencia y el que no entienda, se inicia una profunda división en el PRI de Veracruz, que Jorge Carvallo no puede comprender ni parar porque la política la agarró como la forma de hacerse rico y no de servir, además que los grupos políticos ni lo pelan ni lo fuman.
Los nuevos políticos veracruzanos tienen muchas bolsas de rateros y pocas garras como políticos.
Seguir Leyendo
Julio 3 ,2009
02:52am
MAURICIO PÉREZ MESSEGUER.- ¿Cómo está, jefe? cuestionó un reportero al veterano colega al otro lado de la línea.
-Bien –fue la respuesta. Aquí nomás: jodido, pero jodiendo.
La frase es graciosa pero también emblemática. Así luce el país.
No tiene caso adivinar lo que al rato conoceremos, se decía entre los miembros de la clase política.
Y el concepto, hoy, resulta obsoleto. Con la ventaja de la tecnología y de la metodología, la sociedad actual cuenta con escenarios previsibles.
En México hay empresas serias, creíbles, en lo que a aplicación de encuestas electorales se refiere.
El tema de las encuestas se ha manoseado y en cada proceso electoral surgen versiones patito de dicho método, a fin de “jalar agua para el molino” de algún grupo de poder en particular.
No obstante, algunas empresas han demostrado durante varios años su respetabilidad e incluso nos rescatan de aforismos lapidarios, como el de la adivinanza inútil.
Ya sabemos, hoy, quién ganará en las elecciones del próximo domingo:
El abstencionismo obtendrá terreno y se prevé que rondará el 70%. La cifra es devastadora.
En 1997, las elecciones intermedias registraron un abstencionismo del 42.31 %; en el 2000, en elecciones presidenciales, la cifra disminuyó al 36.03 % del padrón electoral. Luego, en 2003, decidió no votar el 58.32 % y en el 2006 los abstencionistas sumaron el 41% del electorado.
Las elecciones intermediarias, o sea las de la mitad de un mandato presidencial, se caracterizan por el fenómeno de la indiferencia y por la apatía.
Ahora, las de 2009 sumarán, además, el fenómeno de la protesta.
Se calcula que el voto nulo representará a un 5 % del padrón electoral.
La cifra es significativa porque los partidos llamados pequeños, que aspiran a un registro del Instituto Federal Electoral, apenas con el 2 % del electorado lograrían su objetivo y sin embargo varios de ellos de hecho podrían desaparecer.
Todo esto ya lo sabemos desde ahora y no es una adivinanza, son simplemente cifras extraoficiales pero creíbles, difundidas por encuestadoras de prestigio.
Es un hecho que el PRI volverá a tener la mayoría simple en la Cámara Baja del Congreso de la Unión.
Y no es cosa mejor. La diputación priísta pasará de 106 a unas 220 posiciones en una Cámara compuesta por 500 curules.
De la tercera posición que ocupa hoy, el PRI pasará a la primera, a partir del domingo.
Hay que matizar.
En 1997 el PRI perdió por primera vez la mayoría absoluta en la Cámara Baja del Congreso. De 300 diputados federales, el partido tricolor disminuyó a 239, lo que le permitía seguir siendo mayoría, pero ahora simple.
En 2000, el PRI perdió la Presidencia de la República y el PAN la ganó con Vicente Fox. En 2006, el PAN volvió a ganar con Felipe Calderón y el PRI se fue a la tercera posición en la Cámara de Diputados, ante un PRD que ocuparía los últimos tres años el segundo sitio en la lista de mayorías simples de la Cámara de Diputados.
Ahora el panorama nos vuelve a colocar ante el escenario de las mayorías simples.
Ningún partido dominará la Cámara de Diputados por sí solo.
Sin embargo, es un hecho que el PRI será mayoría, que el PAN se va al segundo lugar y que el PRD lucirá débil y relativamente arrinconado en el sitio número 3.
El Partido Verde Ecologista de México puede darle al PRI la mayoría deseada.
La suma de diputados del PVEM y del PRI, puede generar la mayoría absoluta, dejando fuera de las decisiones importantes al PAN y al PRD.
Este dato específico no se conoce aún, para ello hay que esperar al resultado oficial del domingo.
No obstante, si no alcanza con los votos del PVEM, el PRI tendrá otras opciones de alianzas para mantener el control de la Cámara Baja.
Un Presidente sin mayoría; un PAN a la baja; un perredismo arrinconado, un PRI que sube y un abstencionismo con rostro de protesta ciudadana, son cosas que ya saben de antemano.
El país necesita reformas estructurales y éstas inician como propuestas del ejecutivo y pasan por el Congreso.
A nadie le conviene un Presidente débil y un Congreso caprichoso; pero eso tendremos.
Queda claro que a ningún actor político le interesa el futuro del país.
Lo que está en pugna es la defensa de los intereses de facciones, de grupos, de partidos.
Lo que se busca son las gubernaturas que, como la de Veracruz, estarán en juego en el 2010 y la Presidencia que un día dejará vacante Felipe Calderón Hinojosa.
Ante este panorama, bien cabe la pregunta:
¿Y cómo está el país?
Y la respuesta es sólo una:
-Bien. Jodido, pero jodiendo.
Seguir Leyendo
Julio 3 ,2009
02:50am
FRANCISCO JAVIER MUÑOZ RUIZ / Retrospectiva.- El próximo domingo los mexicanos iremos a las urnas. Este 5 de julio están convocados setenta millones de ciudadanos para renovar la Cámara de Diputados federal y otros cargos en los tres niveles de gobierno.
Concluyeron las campañas políticas y ahora los ciudadanos debemos reflexionar sobre qué representantes populares y gobernantes tenemos y cuáles son los que en verdad requerimos, cuáles son nuestras necesidades más apremiantes y quién realmente presentó las propuestas concretas para hacer algo que mejore la difícil situación por la que atraviesa el país.
Llegamos a la jornada electoral con el fantasma del abstencionismo más fuerte que nunca, con una sensación de inequidad en las reglas del juego, donde los partidos grandes se llevan la mejor parte y con ello hacen uso de sus estructuras de movilización para buscar acercar a la gente a las urnas, en un clima de apatía de muchos y el hartazgo de otros tantos que dudan sobre la trascendencia del acto de emitir su voto. Por eso alcanzó una gran dimensión la campaña de promoción del voto en blanco, que sin duda tuvo más eco que la del Instituto Federal Electoral para invitar a sufragar.
Se ha argumentado en diversos foros que el llamado “voto blanco” no debe ser un tema que divida a la sociedad, que debilite a las instituciones o en el peor de los escenarios, que descalifique el trabajo que lleva a cabo el organismo electoral. Sin duda que esta decisión no debe ser utilizada como un argumento que distorsione el voto libre y razonado de los mexicanos, pero, tampoco que promueva, una vez concluida la jornada electoral, un conteo de votos a partir de supuestos no previstos por la legislación electoral vigente. Ese es un tema sobre el que habrá de estar pendientes.
No obstante, y a pesar de lo mucho que se discutió sobre el rechazo ciudadano al ejercicio electoral, parece, si atendemos a las últimas encuestas publicadas, que los mexicanos van de nuevo a las urnas con cierto renovado ánimo por resolver los temas públicos. Ni el hartazgo hacia su clase política ha logrado el desinterés; por el contrario, así sea por el voto nulo, la sociedad mexicana se siente impregnada de un ánimo en pro de la igualdad y la participación políticas. Eso es alentador y habla mucho de nuestra decisión de incidir en el rumbo de los asuntos públicos.
Es cierto que las elecciones mexicanas ocurren en medio de la lucha antinarco y con la incertidumbre de una severa crisis económica, que arrancaron en plena etapa de contingencia sanitaria por el virus de influenza humana y con un futuro incierto como pocos. Sin embargo, las cosas fueron volviendo a la normalidad y así llegamos al término de las actividades proselitistas.
Ahora, como cada vez que hay comicios queda la esperanza y el desafío de que hablen las urnas y de su voz dilucidemos un rumbo a seguir. Queda la expectativa de que la gente salga a votar y ejerza su derecho de forma razonada y libre.
Ese es sin duda el mejor camino, la ruta de la participación responsable en el marco institucional que tanto esfuerzo ha costado consolidar a generaciones de mexicanos.
En la medida en que las autoridades electorales y la sociedad en su conjunto cuidemos la jornada electoral, en esa medida nuestro sistema político tendrá una mayor validez, no se cuestionará la legitimidad de las autoridades electas bajo estas reglas y se avanzará en la consolidación de nuestro aparato democrático. Trabajemos para que así sea, porque con ello ganamos todos.
Para los veracruzanos estas elecciones son el preámbulo de lo que será el 2010, en donde deberemos elegir gobernador, alcaldes y diputados locales. Por ello tenemos la oportunidad de dar una lección de civismo. Debemos salir a votar, elegir a la persona que más se acerque a nuestras necesidades, que entienda los reclamos sociales y que, desde nuestra óptica, pueda en verdad sumarse a la lucha de millones por transformar el panorama tan contaminado de políticos que hoy tenemos.
El poder de nuestro voto en una boleta electoral es inmenso. Usémoslo porque es la mejor herramienta para hacer que nuestro futuro sea prometedor, para que el país realmente avance.
Tomemos la mejor decisión.
fjmunoz_2000@yahoo.com.mx
Seguir Leyendo
Julio 3 ,2009
02:50am

ORLANDO GUILLÉN.- “Lavorare stanca”, reconoce y advierte a desaprensivos Cesare Pavese. Ciertamente no es recomendable trabajar cansado, porque “trabajar cansa”. Mi texto «Carner en la noche de San Juan» publicado ayer en estas mismas páginas virtuales acoge un error de bulto en que incurrí precisamente por trabajar cansado: sin darme cuenta de ello, magias sucias de la era digital, copié un archivo antiguo de mi traducción del poema carneriano. En esa versión aproximativa mis afanes atendían a la mera fijación del texto y desatendían otros aspectos sustanciales entre los cuales no resulta menor el incidente melódico, sobre todo si consideramos que Carner es uno y para mí el mayor de los músicos del idioma catalán.
Esta nueva entrega ofrece pues la versión definitiva del poema, corrige erratas de paso y mea culpa.
UNO
Con el título “«Bélgica», de Josep Carner” publiqué hace un par de días un texto que quien no lo haya leído puede encontrar aquí: http://andorra.indymedia.org/news/2009/06/32285.php relativo a la reacción de pánico que produjo (y que se tradujo en rechazo mayoritario) entre los jóvenes aspirantes a la condición de estudiantes universitarios en Cataluña, el mero hecho optativo de poder examinarse en lengua catalana sobre aquel poema clásico. En ese lugar de mi escritura ofrecí en desagravio el original y mi versión de tan bello y raro en su humana pureza ingenua objeto de arte verbal.
De entre los correos que a propósito de este asunto he recibido, agradezco que me agradezcan el desagravio y haber compartido el poema carneriano a todos aquellos que se han ocupado de ello, y de manera particular a Tulio Mora, Jorge Lobillo y Neus Dalmau por razones de mi ámbito íntimo, y destaco y hago público el que me llega “del pueblo donde se enredó el canuto/ del hilo que yo soy” (diría otro autor extremo de la gran poesía catalana del siglo XX, Gabriel Ferrater), pues lo firma y ahonda en la cuestión un buen amigo de aquellos lares vivos, profesor de filosofía, ensayista a veces y hacedor de versos de diversa fortuna:
Orlando:
Supongo que algo está sucediendo en la educación y por consecuencia en el alma de cada joven. Viven a la deriva y en un mundo donde la superficialidad campea. Juegan a entrar a una universidad para ver si su estancia les quita lo menso por el solo hecho de estar ahí. ¿Es el remedo de la cultura del hogar familiar o la impronta de una educación que ya dejó de ser lo que antes era y se ha convertido en un mecanicismo bestial, donde puede haber de todo, pero no reflexión sistemática y profunda? Ni en catalán ni en español, sea en Barcelona, Madrid, o México, el joven universitario de ahora puede ‘lucirse’ frente al conocimiento en general; mucho menos en la literatura o la filosofía (hay, desde luego, sus excepciones). La escuela ha fallado desde hace mucho, porque también han fallado los mentores. Especie rarísima es aquel profesor que se instruye y actualiza permanentemente. Conformes con el estatus que les dio haber conseguido una plaza, se pasan la vida repitiendo los mismos textos y el mismo método: el criterio de autoridad, antes que nada. No la libre discusión ni la formación de un criterio propio leyendo, comprendiendo y ampliando el mundo mediante la discusión y el análisis colectivo, ni apoyando esos razonamientos en autores que han hecho camino intelectual. La educación de ahora está casi igual como en los mejores tiempos del maestro tradicional: un viejo libro sobre un escritorio, una regla de madera dura y la repetición dogmática de conceptos, ideas, para luego vaciarlas en la memoria del niño/joven, como si aquella fuera un recipiente donde todo hay que depositar. Si algo le falta a la juventud de ahora (y esto va por mi propia experiencia docente), es la lectura; y de ahí su escritura. Leer y escribir es lo que eran las matemáticas para las generaciones anteriores, tal vez. No me extraña que no conozcan ni lo propio, como tampoco en el sur de Veracruz conocen tu trayectoria como poeta e intelectual. Desde luego, no somos solamente los maestros los que hemos fallado en este intento de despertar al mundo del sopor que los envara y malea sino la sacrosanta dirección de un Estado que se ha convertido en un ogro que sólo defiende sus propios intereses -como siempre. Los jóvenes de las épocas setenteras -aquellos que nos salimos del huacal tradicional- teníamos la fe en ‘la revolución’; pero los jóvenes de ahora no la tienen en nada, o quizá la tienen en la superficialidad de su mundo y sus haceres. No se vive de leer a Carner o a Orlando Guillén, han de pensar muchos. Pero sin ese otro sentido del mundo y de la vida que la literatura nos ofrece, difícilmente podríamos estar a gusto quienes ya estamos enterados de la importancia de leer y comprender el mundo de los otros a través de la literatura y la filosofía.
En otro orden de ideas, leí tu texto “La una y dos colgando”, donde criticas y exhibes a Juan Bañuelos. Gracias por haberme despertado del sueño. Según creía, el plagio era una acción para gentes de otro nivel o falsos estudiantes cuya incapacidad mental los lleva a obrar de ese modo. Pero plagiar a la altura en que se mueve Bañuelos me resulta increíble. Y sin embargo, ahí está. ¿Cuántos más habrán crecido y obtenido premios y prestigios mediante este indebido obrar?
Recibe un abrazo. Samuel Pérez García.
DOS
Y puesto que escribo esto bajo “la festiva, tonante, fantasmante y pirotécnica noche de san Juan en la estación verano catalana” (autocita que proviene de la Introducción a mis «Doce poetas catalanes del siglo XX»), doy ahora de despedida, por compartir y por el puro gusto, y procedente de este mismo libro de libros, el original y mi versión del poema de Carner que lleva puesto el reclamo de la noche de hoy:
NIT DE SANT JOAN
Al clar de lluna plena, jo i l’amic
cireres hem menjat a la porxada.
Salta el foc en la nit enlluernada
en recordança d’aquell drac antic
que volia donzelles i donzelles…
De sobte el drac s’esbalaeix, té por.
Es perden riures, crits i cantarelles
en una regolfada de tristor.
L’amic i jo, les testes ajupides,
eixim, i d’esma som guiats pel rec.
Per enllà hi ha casetes resclosides
plenes, tota altra nit, de mitges vides:
les denes del rosari hi són dormides,
hi és oscat el renec.
Una finestra ben reixada estoja
(en una casa d’on tothom eixí
sinó ella) la boja,
plena d’incendi en el seu cos mesquí.
Era una dolça dona apiadada
que mai havia entès la fosquedat,
el desgavell terrible del pecat.
La seva filla, antany, se n’és anada
lluny, a la gropa d’un enamorat.
La mare caigué en terra. En aixecar-se,
s’havien envilit sos ulls serens;
els ulls fiblant, la cabellera esparsa,
cridava els homes amb udols obscens.
Aquesta nit de Sant Joan l’abranda
més que cap altra nit.
Ja tot en el silenci va de banda,
caliu esgarriat i goig marcit.
I ella, exaltada en sa presó deserta
per la gran solitud i el cel rogent,
es bada tota al vent.
Estranyament oferta,
és un aspi d’horror:
diu, de l’infern a les mateixes ribes,
amb profètiques ires venjatives,
el mal nom de l’amor.
NOCHE DE SAN JUAN
Bajo el claro de luna llena un amigo y yo
estuvimos comiendo cerezas en el portal.
Salta el fuego en la noche deslumbrada
en memoria de aquel dragón antiguo
que doncellas y más doncellas quería…
Súbitamente el dragón palidece: tiene miedo.
Se pierden risas, gritos y murmullos
en remolino remanso de tristeza.
Mi amigo y yo, gachas las cabezas, salimos,
dejándonos guiar por la corriente de los regadíos.
Aquí y allá hay casitas de olor estanco,
cualquier noche que no sea esta plenas de mediana vida:
las cuentas del rosario están dormidas,
y roma está la blasfemia.
Las pesadas rejas de una ventana guardan
(en una casa de la cual todos se han ido,
menos ella) a la loca
cuyo pobre cuerpo es un incendio.
Era una mujer piadosa y tierna
que nunca había conocido la oscuridad,
el atroz desorden del pecado.
Tiempo atrás su hija había huido
lejos, a la grupa de un amante.
La madre cayó a tierra. Al levantarse
habíase envilecido su mirada serena:
los ojos como aguijones, la cabellera revuelta,
llamaba a los hombres con aullidos obscenos.
Esta noche de San Juan la excita y prende
como ninguna otra.
Ya todo en el silencio la va dejando sola,
rescoldo descarriado, y marchito gozo.
Y ella, exaltada en su prisión desierta
por la gran soledad y el cielo ardiendo,
se ancha entera al viento.
Extrañamente así ofrendada
es un aspa de horror:
en las orillas mismas del infierno
con proféticas iras vengativas grita
el alias, el apodo del amor.
Seguir Leyendo
Julio 3 ,2009
02:49am

El diputado coordinador de la bancada del PRI en el Congreso del Estado, Héctor Yunes Landa (DER), y el diputado Fernando González Arroyo.
Entre los grupos políticos que rodean al gobernador Fidel Herrera Beltrán están los nuevos, que lidera Javier Duarte de Ochoa; la generación que ha acompañado al gobernador en toda su carrera política y se han unido en torno a Ranulfo Márquez Hernández, quien trabaja activamente para el proyecto 2012.
Claro que el gobernador, en su carrera política, efectuó alianzas importantes como con los dirigentes de la asociación política “Vía Veracruzana”, el magisterio en la sección 32 del SNTE, Margarito Montes Parra, dirigente de la UGOCEP; Héctor Yunes Landa, quien ha logrado una alianza generacional, que nace desde el Alemanismo, en razón que había un grupo de políticos que sólo se rolaban los cargos en el gobierno de Veracruz por más de 30 años, y los más jóvenes se habían convertido en la generación “tapón”, ya que no subían y también se hacían viejos.
Hubo una primera convocatoria, y pagando sus comidas nace “Alianza Generacional”, que es la participación de políticos de todas las generaciones en la entidad, pero la gran mayoría dedicados a otras actividades porque se habían alejado del PRI por falta de oportunidades.
Héctor Yunes Landa, quien fue dirigente estatal y nacional de los jóvenes priístas, les ofreció una oferta política nueva y cada año se reúnen, por lo que la última que se hizo en el puerto de Veracruz pasaron de tres mil comensales, quienes aplaudieron el discurso del Fidel Herrera Beltrán, primer dirigente nacional del Movimiento Nacional Juvenil Revolucionario, creado en 1973 por nada menos que por Don Jesús Reyes Heroles, entonces Presidente del PRI nacional.
Estos comensales –algunos en activo en la política, pero la gran mayoría en actividades particulares– le fueron dando un impulso inusitado a “Alianza Generacional”, cuyo objetivo con los años es llevar alguno de ellos a la gubernatura. Claro que el primero de la lista es Héctor Yunes Landa.
Desde el inicio del sexenio de Fidel Herrera Beltrán, Héctor Yunes Landa fue construyendo su precandidatura. Secretario particular de Herrera Beltrán, después subsecretario de Gobierno, regresa en el 2007 a disputar la diputación local por el distrito de Cardel que había perdido en el 2004, y la gana para coordinar a los diputados priístas en el Congreso y a la vez ser el coordinador político de la Legislatura de Veracruz.
Este primero de julio, Héctor Yunes Landa, deja la coordinación política del Congreso veracruzano. Las especulaciones son diversas desde que lo sacaron a la mala: que se va al PRI o a la Secretaría General de Gobierno. Eso sólo lo sabe el defensor de oficio del gobernador.
Nunca uno se ha explicado que habiendo tantos funcionarios del gobierno del estado y tantos dirigentes de los sectores del PRI, así como de agrupaciones afiliadas al tricolor, nadie sale a defender al gobernador más que Yunes Landa. Esperamos que su lealtad le sea recompensada.
Seguir Leyendo
Julio 1 ,2009
09:42pm
Noticias Anteriores